RMS 73614 - DECISAO
O recurso foi negado porque a pretensão de rediscutir e aproveitar anulações de questões de prova objetiva é matéria de competência da banca examinadora, não da autoridade indicada (Secretário de Estado), de modo que esta não detém legitimidade ad causam para praticar o ato pretendido; a administração apenas executa ordens judiciais que determinem atribuição de pontos a candidatos vencedores, e a jurisprudência do STJ sustenta a ilegitimidade do ente/autoridade indicada nesses casos, razão pela qual o mandamus foi incorretamente impetrado e o recurso ordinário foi negado.
- Parties
- Impetrante: ALINE FERNANDES FRANCISCO; Autoridade Coatora: SECRETÁRIO DE ESTADO DA POLÍCIA MILITAR DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão Em Recurso Ordinário (julgamento Pelo Stj)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Legal Topics
- Concurso Público, Anulação De Questões, Atribuição De Pontos, Legitimidade Passiva, Mandado De Segurança, Decadência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALINE FERNANDES FRANCISCO
Impetrante
SECRETÁRIO DE ESTADO DA POLÍCIA MILITAR DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão Em Recurso Ordinário (julgamento Pelo Stj)
Legal Issues
- 1 legitimidade passiva do Secretário de Estado para decidir sobre reaproveitamento de pontos de questões anuladas judicialmente
- 2 aplicabilidade do item 17.8 do edital para atribuição de pontos a todos os candidatos
- 3 se a matéria está fulminada pela coisa julgada ou decadência/prazo do mandado de segurança
Ratio Decidendi
O recurso foi negado porque a pretensão de rediscutir e aproveitar anulações de questões de prova objetiva é matéria de competência da banca examinadora, não da autoridade indicada (Secretário de Estado), de modo que esta não detém legitimidade ad causam para praticar o ato pretendido; a administração apenas executa ordens judiciais que determinem atribuição de pontos a candidatos vencedores, e a jurisprudência do STJ sustenta a ilegitimidade do ente/autoridade indicada nesses casos, razão pela qual o mandamus foi incorretamente impetrado e o recurso ordinário foi negado.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment