RMS 72771 - ACORDAO
Não havendo demonstração de ilegalidade manifesta ou erro grosseiro na correção das questões n. 3, 5 e 6, a revisão judicial das notas e do mérito da correção é inviável nos termos da tese firmada pelo STF no Tema 485; assim, negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Impetrante/recorrente: RICARDO BRAVO; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro; Interveniente: Ministério Público Federal (Subprocurador-Geral da República RODOLFO TIGRE MAIA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão Colegiada (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Concurso Público, Correção De Provas, Vinculação Ao Edital, Intervenção Judicial Em Banca Examinadora, Erro Grosseiro/ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO BRAVO
Impetrante/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Impetrado
Ministério Público Federal (Subprocurador-Geral da República RODOLFO TIGRE MAIA)
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão Colegiada (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Competência do Poder Judiciário para revisar correção de provas de concurso público
- 2 Exceção em caso de ilegalidade ou erro grosseiro na correção
- 3 Obrigação de vinculação ao edital e limites do controle judicial
Ratio Decidendi
Não havendo demonstração de ilegalidade manifesta ou erro grosseiro na correção das questões n. 3, 5 e 6, a revisão judicial das notas e do mérito da correção é inviável nos termos da tese firmada pelo STF no Tema 485; assim, negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Sem honorários (Súmula 105/STJ)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment