REsp 1982869 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a Corte de origem apreciou fundamentadamente as questões essenciais, concluiu pela existência de preterição em razão de contratações temporárias em número expressivo e sem motivação que justificasse não convocar os aprovados, convertendo a expectativa de direito da impetrante em direito líquido e certo à nomeação, e portanto não houve omissão a ser sanada pelo art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO AMAZONAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento ao recurso)
- Legal Topics
- Concurso Público, Nomeação, Cadastro Reserva, Contratações Temporárias, Preterição, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO AMAZONAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Alegada violação ao art. 1.022 do CPC/2015 (omissão)
- 2 Existência de direito líquido e certo à nomeação de candidata aprovada em cadastro de reserva
- 3 Caracterização de preterição por contratações temporárias e ausência de vagas
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a Corte de origem apreciou fundamentadamente as questões essenciais, concluiu pela existência de preterição em razão de contratações temporárias em número expressivo e sem motivação que justificasse não convocar os aprovados, convertendo a expectativa de direito da impetrante em direito líquido e certo à nomeação, e portanto não houve omissão a ser sanada pelo art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento ao recurso)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment