AREsp 2531434 - ACORDAO

AREsp 2531434 - ACORDAO

Não conhecer do agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incorrendo no óbice da Súmula 182 do STJ e na exigência de dialeticidade recursal prevista nos arts. 932, inciso III, e 1.021 do CPC/2015.

Parties
Agravante: JEFFERSON RAMOS DE ANDRADE e OUTROS; Agravado: Fundação Universidade Estadual do Piauí - FUESPI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Unânime: Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Concurso Público, Anulação De Questão Objetiva, Prequestionamento, Súmulas (stj/stf), Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JEFFERSON RAMOS DE ANDRADE e OUTROS

Agravante

Fundação Universidade Estadual do Piauí - FUESPI

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Unânime: Agravo Interno Não Conhecido

  1. 1 incidência da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos
  2. 2 alegada afronta ao art. 1.022 do CPC
  3. 3 ausência de prequestionamento do art. 489 do CPC

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incorrendo no óbice da Súmula 182 do STJ e na exigência de dialeticidade recursal prevista nos arts. 932, inciso III, e 1.021 do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.