REsp 2168437 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a reforma pretendida demandaria reexame de matéria fático-probatória (ônus de comprovação do autor quanto à extensão da deficiência e prevalência do laudo pericial oficial), encontrando óbice na Súmula 7/STJ; assim manteve-se a conclusão do tribunal de origem de que o autor não se enquadra como pessoa com deficiência para fins de reserva de vaga.
- Parties
- Recorrente: JOSÉ CARLOS MUNIZ MACHADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Concurso Público, Deficiência Física, Ônus Da Prova, Perícia Médica, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ CARLOS MUNIZ MACHADO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 interpretação do art. 4º, I, do Decreto nº 3.298/1999 quanto à expressão 'dificuldades para o desempenho de funções'
- 2 ônus da prova do candidato quanto à extensão dos efeitos da deficiência (art. 373, I, CPC)
- 3 prevalência de laudo pericial oficial sobre laudos particulares e necessidade de perícia judicial para confrontar barreiras sociais
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a reforma pretendida demandaria reexame de matéria fático-probatória (ônus de comprovação do autor quanto à extensão da deficiência e prevalência do laudo pericial oficial), encontrando óbice na Súmula 7/STJ; assim manteve-se a conclusão do tribunal de origem de que o autor não se enquadra como pessoa com deficiência para fins de reserva de vaga.
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial.
Orders
- NÃO CONHEÇO do Recurso Especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment