RMS 72531 - DECISAO
A segurança foi denegada porque o exame psicológico aplicou-se com respaldo legal e editalício, com critérios objetivos e possibilidade de recurso administrativo, não estando demonstrada violação a direito líquido e certo; assim, não cabe ao Judiciário reexaminar o mérito administrativo do resultado do teste.
- Parties
- Recorrente: CHARLES VINICIUS SIQUEIRA DE OLIVEIRA; Impetrado: Secretário de Estado da Administração de Goiás; Impetrado: Instituto AOCP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Recurso Conhecido Parcialmente E Negado Provimento
- Outcome
- conheço parcialmente do recurso e nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Concurso Público, Exame Psicotécnico, Mandado De Segurança, Direito Líquido E Certo, Mérito Administrativo, Publicidade E Legalidade Do Edital
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHARLES VINICIUS SIQUEIRA DE OLIVEIRA
Recorrente
Secretário de Estado da Administração de Goiás
Impetrado
Instituto AOCP
Impetrado
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Recurso Conhecido Parcialmente E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 legalidade do exame psicológico em concurso público
- 2 requisitos para validade do exame psicotécnico (previsão legal e editalícia, objetividade, recorribilidade)
- 3 possibilidade de revisão judicial do mérito administrativo
Ratio Decidendi
A segurança foi denegada porque o exame psicológico aplicou-se com respaldo legal e editalício, com critérios objetivos e possibilidade de recurso administrativo, não estando demonstrada violação a direito líquido e certo; assim, não cabe ao Judiciário reexaminar o mérito administrativo do resultado do teste.
Court Disposition
conheço parcialmente do recurso e nego-lhe provimento
Orders
- Conheço parcialmente do recurso e nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment