RMS 74209 - DECISAO
O Tribunal negou provimento ao recurso por reconhecer a decadência do direito de impetração do mandado de segurança, tendo em vista que a ciência da reprovação ocorreu em 28/10/2014 e o prazo de 120 dias previsto no art. 23 da Lei 12.016/2009 já havia decorrido; ademais, atos posteriores (homologação do concurso ou indeferimento administrativo) não reabrem ou suspendem o prazo, e, mesmo superada a decadência, não há direito líquido e certo decorrente de decisões que anularam questões em ações de terceiros, em razão da natureza inter partes da coisa julgada.
- Parties
- Impetrante: MOISES SANTOS DIAS DA SILVA; Coator/impetrado: Secretário de Estado de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Interposto / Decisão Que Negou Provimento Ao Recurso
- Outcome
- nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Concurso Público, Decadência, Coisa Julgada, Anulação De Questões De Prova, Súmula 430/stf, Recurso Administrativo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MOISES SANTOS DIAS DA SILVA
Impetrante
Secretário de Estado de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
Coator/impetrado
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Interposto / Decisão Que Negou Provimento Ao Recurso
Legal Issues
- 1 decadência do direito de impetração do mandado de segurança em face do art. 23 da Lei 12.016/2009
- 2 termo inicial do prazo decadencial (data da ciência do ato que eliminou o candidato)
- 3 efeitos subjetivos da coisa julgada e impossibilidade de extensão a terceiros
Ratio Decidendi
O Tribunal negou provimento ao recurso por reconhecer a decadência do direito de impetração do mandado de segurança, tendo em vista que a ciência da reprovação ocorreu em 28/10/2014 e o prazo de 120 dias previsto no art. 23 da Lei 12.016/2009 já havia decorrido; ademais, atos posteriores (homologação do concurso ou indeferimento administrativo) não reabrem ou suspendem o prazo, e, mesmo superada a decadência, não há direito líquido e certo decorrente de decisões que anularam questões em ações de terceiros, em razão da natureza inter partes da coisa julgada.
Court Disposition
nego provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao recurso
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment