RMS 74804 - DECISAO
Afasta-se a decadência quando o mandado de segurança é impetrado dentro de 120 dias da ciência do ato administrativo; contudo, ainda que não ocorrendo decadência, nega-se a extensão dos efeitos de anulações de questões obtidas por meio de mandados de segurança individuais a candidato terceiro, porque a coisa julgada produz efeitos apenas entre as partes do processo, não sendo aplicável o item editalício 17.8 para conferir automaticamente pontos a terceiros diante de anulação judicial individual; somente decisão com eficácia erga omnes (ex.: ação civil pública) poderia obrigar a Administração a atribuir pontos a todos os candidatos.
- Parties
- Impetrante/recorrente: Alberto de Oliveira Leal Junior; Autoridade Coatora: Secretário de Estado de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça (nego Provimento)
- Outcome
- recurso ordinário não provido (nego provimento)
- Legal Topics
- Concurso Público, Decadência (mandado De Segurança), Coisa Julgada, Princípio Da Isonomia, Aplicabilidade De Edital (item 17.8)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Alberto de Oliveira Leal Junior
Impetrante/recorrente
Secretário de Estado de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 termo inicial da decadência para impetração de mandado de segurança
- 2 possibilidade de extensão dos efeitos da coisa julgada a terceiros
- 3 aplicabilidade do item 17.8 do edital em face de anulação judicial de questões
Ratio Decidendi
Afasta-se a decadência quando o mandado de segurança é impetrado dentro de 120 dias da ciência do ato administrativo; contudo, ainda que não ocorrendo decadência, nega-se a extensão dos efeitos de anulações de questões obtidas por meio de mandados de segurança individuais a candidato terceiro, porque a coisa julgada produz efeitos apenas entre as partes do processo, não sendo aplicável o item editalício 17.8 para conferir automaticamente pontos a terceiros diante de anulação judicial individual; somente decisão com eficácia erga omnes (ex.: ação civil pública) poderia obrigar a Administração a atribuir pontos a todos os candidatos.
Court Disposition
recurso ordinário não provido (nego provimento)
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment