RMS 74752 - DECISAO

RMS 74752 - DECISAO

Reconheceu-se a decadência do direito de impetração porque o ato impugnado (eliminação do candidato do concurso) ocorreu em 28/10/2014, iniciando o prazo de 120 dias do art. 23 da Lei 12.016/2009; atos supervenientes como homologação do concurso, decisões favoráveis a terceiros ou indeferimento de pedido administrativo sem efeito suspensivo não reiniciam ou suspendem tal prazo, nos termos da Súmula 430/STF e da jurisprudência do STJ, de modo que o mandado de segurança foi considerado decadenciado.

Parties
Impetrante: BRUNO ANDRADE VIVONI DA SILVA; Autoridade Coatora: Secretário de Estado de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 November 2024
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Em Mandado De Segurança
Outcome
nego provimento ao recurso
Legal Topics
Concurso Público, Decadência, Prazo Decadencial (art. 23, Lei 12.016/2009), Súmula 430/stf, Anulação De Questões E Extensão De Efeitos, Recurso Administrativo Sem Efeito Suspensivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRUNO ANDRADE VIVONI DA SILVA

Impetrante

Secretário de Estado de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Recurso Em Mandado De Segurança

  1. 1 Qual é o termo inicial do prazo decadencial para impetração de mandado de segurança contra eliminação em concurso público
  2. 2 Se decisões judiciais que anulam questões em ações de terceiros e posterior requerimento administrativo reabrem o prazo decadencial
  3. 3 Efeito de pedido administrativo ou recurso sem efeito suspensivo sobre o prazo decadencial

Ratio Decidendi

Reconheceu-se a decadência do direito de impetração porque o ato impugnado (eliminação do candidato do concurso) ocorreu em 28/10/2014, iniciando o prazo de 120 dias do art. 23 da Lei 12.016/2009; atos supervenientes como homologação do concurso, decisões favoráveis a terceiros ou indeferimento de pedido administrativo sem efeito suspensivo não reiniciam ou suspendem tal prazo, nos termos da Súmula 430/STF e da jurisprudência do STJ, de modo que o mandado de segurança foi considerado decadenciado.

Court Disposition

nego provimento ao recurso

Orders

  • Nego provimento ao recurso
  • Intimem-se