RMS 73583 - DECISAO
Concedeu-se a segurança porque restou comprovado que, durante a validade do concurso, a Administração tornou sem efeito 940 nomeações por desistência e, em seguida, nomeou apenas 500 candidatos, evidenciando que as nomeações posteriores deveriam alcançar até a posição 3.122, o que faria a impetrante, classificada na 2.826ª posição, figurar dentro do número de vagas a serem preenchidas, caracterizando preterição e direito líquido e certo à nomeação.
- Parties
- Impetrante: SILAINE SILVA DA ROSA; Impetrado: Governador do Distrito Federal e Territórios
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Ordinário
- Outcome
- recurso provido; segurança concedida
- Legal Topics
- Concurso Público, Nomeação, Direito Líquido E Certo, Decadência, Preterição, Validade Do Concurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILAINE SILVA DA ROSA
Impetrante
Governador do Distrito Federal e Territórios
Impetrado
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 Direito à nomeação de candidato aprovado fora do número de vagas quando surgem vagas por desistência
- 2 Caracterização de preterição arbitrária e imotivada pela Administração
- 3 Prazo decadencial para impetrar mandado de segurança
Ratio Decidendi
Concedeu-se a segurança porque restou comprovado que, durante a validade do concurso, a Administração tornou sem efeito 940 nomeações por desistência e, em seguida, nomeou apenas 500 candidatos, evidenciando que as nomeações posteriores deveriam alcançar até a posição 3.122, o que faria a impetrante, classificada na 2.826ª posição, figurar dentro do número de vagas a serem preenchidas, caracterizando preterição e direito líquido e certo à nomeação.
Court Disposition
recurso provido; segurança concedida
Orders
- Dar provimento ao recurso ordinário
- Conceder a segurança à impetrante
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment