RMS 74742 - DECISAO
O acórdão concluiu que o marco inicial do prazo decadencial foi a homologação do resultado final da prova objetiva em 23.03.2022, razão pela qual o mandado de segurança ajuizado em 18.01.2024 estava fora do prazo de 120 dias; a decisão administrativa posterior que indeferiu o pedido de atribuição de pontuação com fundamento no item 17.8 do edital não tem o condão de reabrir o prazo decadencial nem de transformar a pretensão em direito líquido e certo apto à via mandamental; adotou-se entendimento consolidado em precedentes, aplicando-se o art. 23 da Lei 12.016/2009 e a jurisprudência mencionada.
- Parties
- Recorrente: Leonardo Vinicius Sarmento Silva; Recorrido: Estado do Rio de Janeiro; Interveniente: Ministério Público Federal - Subprocurador-Geral da República Brasiliano Pereira dos Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Do Recurso Ordinário No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- nego provimento ao presente recurso ordinário, mantendo íntegro o acórdão recorrido
- Legal Topics
- Concurso Público, Decadência, Mandado De Segurança, Revisão Administrativa, Item 17.8 Do Edital
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Leonardo Vinicius Sarmento Silva
Recorrente
Estado do Rio de Janeiro
Recorrido
Ministério Público Federal - Subprocurador-Geral da República Brasiliano Pereira dos Santos
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Do Recurso Ordinário No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 ocorrência de decadência do direito à impetração do mandado de segurança
- 2 se a decisão administrativa de indeferimento do pedido de atribuição de pontuação reabre o prazo decadencial para impetração
Ratio Decidendi
O acórdão concluiu que o marco inicial do prazo decadencial foi a homologação do resultado final da prova objetiva em 23.03.2022, razão pela qual o mandado de segurança ajuizado em 18.01.2024 estava fora do prazo de 120 dias; a decisão administrativa posterior que indeferiu o pedido de atribuição de pontuação com fundamento no item 17.8 do edital não tem o condão de reabrir o prazo decadencial nem de transformar a pretensão em direito líquido e certo apto à via mandamental; adotou-se entendimento consolidado em precedentes, aplicando-se o art. 23 da Lei 12.016/2009 e a jurisprudência mencionada.
Court Disposition
nego provimento ao presente recurso ordinário, mantendo íntegro o acórdão recorrido
Orders
- Nego provimento ao presente recurso ordinário.
- Mantém-se íntegro o acórdão recorrido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment