AREsp 2619820 - ACORDAO

AREsp 2619820 - ACORDAO

Por não ter o Tribunal de origem apreciado o art. 4º do CPC e não terem sido opostos embargos de declaração para sanar eventual omissão, faltou o requisito do prequestionamento, incidindo, por analogia, as Súmulas 282 e 356 do STF; assim, o agravo interno não merece provimento.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE SIMPLÍCIO MENDES/PI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Concurso Público, Cumprimento De Sentença, Prequestionamento, Art. 4º Do CPC, Súmulas 282 E 356 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE SIMPLÍCIO MENDES/PI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada

  1. 1 alegada violação do art. 4º do CPC
  2. 2 falta de prequestionamento
  3. 3 incidência, por analogia, das Súmulas 282 e 356 do STF

Ratio Decidendi

Por não ter o Tribunal de origem apreciado o art. 4º do CPC e não terem sido opostos embargos de declaração para sanar eventual omissão, faltou o requisito do prequestionamento, incidindo, por analogia, as Súmulas 282 e 356 do STF; assim, o agravo interno não merece provimento.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.