AREsp 2781147 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou e resolveu a controvérsia com fundamento em leis locais e em fatos e provas dos autos, circunstância que tornaria necessário o reexame fático-probatório vedado em recurso especial, e porque a matéria envolve interpretação de norma local, atraindo por analogia o enunciado n. 280 da Súmula do STF; ademais, a aplicação do art. 2º, II, da Lei nº 12.124/1993 afasta a previsão editalícia de 30 horas por ofensa ao princípio da legalidade.
- Parties
- Autor: Sindicato dos Policiais Civis de Carreira do Estado do Ceará - SINPOL/CE; Réu: ente estatal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Ação De Obrigação De Fazer / Recurso Especial Não Conhecido (decisão Colegiada)
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Concurso Público, Carga Horária, Princípio Da Legalidade, Remessa Necessária, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sindicato dos Policiais Civis de Carreira do Estado do Ceará - SINPOL/CE
Autor
ente estatal
Réu
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer / Recurso Especial Não Conhecido (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 incidência do art.2º, II, da Lei nº 12.124/1993 sobre a carga horária do cargo de Delegado de Polícia Civil de 1ª Classe
- 2 compatibilidade entre Edital que prevê 30 horas semanais e norma legal que prevê 40 horas semanais
- 3 admissibilidade de recurso especial quando a decisão fundar-se em lei local ou implicar reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou e resolveu a controvérsia com fundamento em leis locais e em fatos e provas dos autos, circunstância que tornaria necessário o reexame fático-probatório vedado em recurso especial, e porque a matéria envolve interpretação de norma local, atraindo por analogia o enunciado n. 280 da Súmula do STF; ademais, a aplicação do art. 2º, II, da Lei nº 12.124/1993 afasta a previsão editalícia de 30 horas por ofensa ao princípio da legalidade.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Conhecer do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment