AREsp 2624314 - ACORDAO

AREsp 2624314 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a alteração do julgamento exigiria o reexame de provas e do contexto fático-probatório para reconhecer erro grosseiro da banca, providência vedada no recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, não houve prequestionamento dos arts. 926 e 927 do CPC/2015 na origem, impedindo sua apreciação.

Parties
Agravante: ESTADO DO AMAPÁ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Segunda Turma
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Concurso Público, Anulação De Questão, Erro Grosseiro Da Banca Avaliadora, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Arts. 926 E 927 Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO AMAPÁ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Segunda Turma

  1. 1 aplicação da Súmula 7/STJ quanto à vedação do reexame de provas
  2. 2 reconhecimento de erro grosseiro da banca examinadora e possível anulação de questão
  3. 3 incidência dos arts. 926 e 927 do CPC/2015 e falta de prequestionamento

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a alteração do julgamento exigiria o reexame de provas e do contexto fático-probatório para reconhecer erro grosseiro da banca, providência vedada no recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, não houve prequestionamento dos arts. 926 e 927 do CPC/2015 na origem, impedindo sua apreciação.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao recurso
  • Agravo interno desprovido