AREsp 2718580 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porquanto a alegada omissão relativa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 não foi objeto de embargos de declaração (incidindo, por analogia, a Súmula 284/STF) e as teses que impugnavam a legitimidade passiva do Secretário e pretensamente contestavam a previsão das questões no edital exigiriam reexame do contexto fático-probatório e das cláusulas editalícias, providência vedada em sede de recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, o Tribunal de origem concluiu pela existência de flagrante ilegalidade na cobrança de matéria não prevista no edital, autorizando anulação da questão conforme Tema 485/STF.
- Parties
- Agravante: DISTRITO FEDERAL; Autoridade Coatora (impetrado): Secretário de Estado de Planejamento, Orçamento e Administração do DF; Empresa Contratada/realizadora Do Certame (impetrada): Instituto Americano de Desenvolvimento - IADES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Concurso Público, Mandado De Segurança, Ilegitimidade Passiva, Anulação De Questão De Concurso, Controle Jurisdicional, Tema 485/stf, Súmulas Do STJ E STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DISTRITO FEDERAL
Agravante
Secretário de Estado de Planejamento, Orçamento e Administração do DF
Autoridade Coatora (impetrado)
Instituto Americano de Desenvolvimento - IADES
Empresa Contratada/realizadora Do Certame (impetrada)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 ilegitimidade passiva do Secretário de Estado de Planejamento, Orçamento e Administração do DF
- 2 possibilidade de anulação de questão de concurso por cobrança de matéria não incluída no edital
- 3 incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ quanto ao reexame de matéria fática e cláusulas editalícias
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porquanto a alegada omissão relativa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 não foi objeto de embargos de declaração (incidindo, por analogia, a Súmula 284/STF) e as teses que impugnavam a legitimidade passiva do Secretário e pretensamente contestavam a previsão das questões no edital exigiriam reexame do contexto fático-probatório e das cláusulas editalícias, providência vedada em sede de recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, o Tribunal de origem concluiu pela existência de flagrante ilegalidade na cobrança de matéria não prevista no edital, autorizando anulação da questão conforme Tema 485/STF.
Court Disposition
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment