RMS 67335 - DECISAO
A corte negou provimento porque não se verificou ilegalidade ou teratologia na correção da prova discursiva que autorizasse o reexame pelo Judiciário; a nota decorre da incompletude e omissão da resposta em relação ao espelho de correção, não havendo demonstração de prejuízo ou direito líquido e certo que justificasse a concessão do mandado de segurança.
- Parties
- Impetrante: BRUNNA FREITAS PAES COELHO; Autoridade Coatora: Delegado Geral da Polícia Civil
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Ordinário
- Outcome
- recurso ordinário desprovido; ordem denegada
- Legal Topics
- Concurso Público, Correção De Prova Discursiva, Mandado De Segurança, Substituição Da Banca Examinadora, Ilegitimidade Passiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNNA FREITAS PAES COELHO
Impetrante
Delegado Geral da Polícia Civil
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 possibilidade de reexame pelo Poder Judiciário da correção de prova discursiva
- 2 ilegitimidade passiva do Delegado Geral da Polícia Civil
- 3 comprovação de direito líquido e certo
Ratio Decidendi
A corte negou provimento porque não se verificou ilegalidade ou teratologia na correção da prova discursiva que autorizasse o reexame pelo Judiciário; a nota decorre da incompletude e omissão da resposta em relação ao espelho de correção, não havendo demonstração de prejuízo ou direito líquido e certo que justificasse a concessão do mandado de segurança.
Court Disposition
recurso ordinário desprovido; ordem denegada
Orders
- Nega-se provimento ao recurso
- Custas pela parte recorrente/impetrante
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment