RMS 75206 - DECISAO

RMS 75206 - DECISAO

O impetrante foi classificado além do número de vagas previstas no edital e não comprovou, por meio de prova pré-constituída, a ocorrência de preterição arbitrária e imotivada capaz de converter sua mera expectativa em direito líquido e certo; as contratações apontadas foram temporárias e não atingiram a classificação do impetrante, de modo que não há ilegalidade a ser corrigida via mandado de segurança, devendo o recurso ser desprovido.

Parties
Impetrante/recorrente: FREDERICO SILVA CHAVES; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2025
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Em Mandado De Segurança (decisão Pelo Stj)
Outcome
Nego provimento ao recurso
Legal Topics
Concurso Público, Nomeação, Direito Líquido E Certo, Preterição Arbitrária E Imotivada, Contratações Temporárias, Cadastro De Reserva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 8
Sign in to unlock

Parties

FREDERICO SILVA CHAVES

Impetrante/recorrente

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Recurso Em Mandado De Segurança (decisão Pelo Stj)

  1. 1 Direito subjetivo à nomeação de candidato aprovado além do número de vagas
  2. 2 Caracterização de preterição arbitrária e imotivada por parte da Administração
  3. 3 Efeito de contratações temporárias (FS, FA, FV) sobre o direito de aprovados em cadastro de reserva

Ratio Decidendi

O impetrante foi classificado além do número de vagas previstas no edital e não comprovou, por meio de prova pré-constituída, a ocorrência de preterição arbitrária e imotivada capaz de converter sua mera expectativa em direito líquido e certo; as contratações apontadas foram temporárias e não atingiram a classificação do impetrante, de modo que não há ilegalidade a ser corrigida via mandado de segurança, devendo o recurso ser desprovido.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso

Orders

  • Custas pela parte recorrente/impetrante
  • Sem honorários advocatícios (art. 25 da Lei 12.016/09)