RMS 75206 - DECISAO
O impetrante foi classificado além do número de vagas previstas no edital e não comprovou, por meio de prova pré-constituída, a ocorrência de preterição arbitrária e imotivada capaz de converter sua mera expectativa em direito líquido e certo; as contratações apontadas foram temporárias e não atingiram a classificação do impetrante, de modo que não há ilegalidade a ser corrigida via mandado de segurança, devendo o recurso ser desprovido.
- Parties
- Impetrante/recorrente: FREDERICO SILVA CHAVES; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Em Mandado De Segurança (decisão Pelo Stj)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Concurso Público, Nomeação, Direito Líquido E Certo, Preterição Arbitrária E Imotivada, Contratações Temporárias, Cadastro De Reserva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FREDERICO SILVA CHAVES
Impetrante/recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Em Mandado De Segurança (decisão Pelo Stj)
Legal Issues
- 1 Direito subjetivo à nomeação de candidato aprovado além do número de vagas
- 2 Caracterização de preterição arbitrária e imotivada por parte da Administração
- 3 Efeito de contratações temporárias (FS, FA, FV) sobre o direito de aprovados em cadastro de reserva
Ratio Decidendi
O impetrante foi classificado além do número de vagas previstas no edital e não comprovou, por meio de prova pré-constituída, a ocorrência de preterição arbitrária e imotivada capaz de converter sua mera expectativa em direito líquido e certo; as contratações apontadas foram temporárias e não atingiram a classificação do impetrante, de modo que não há ilegalidade a ser corrigida via mandado de segurança, devendo o recurso ser desprovido.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso
Orders
- Custas pela parte recorrente/impetrante
- Sem honorários advocatícios (art. 25 da Lei 12.016/09)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment