RMS 75502 - DECISAO

RMS 75502 - DECISAO

Aplicando o entendimento do STF (Tema 784) e precedentes do STJ, a aprovação da recorrente em posição além das vagas ofertadas constituiu mera expectativa de direito; não houve demonstração cabal de preterição arbitrária e imotivada por parte da Administração; os documentos juntados não comprovam direito líquido e certo à nomeação, pelo que se nega provimento ao recurso.

Parties
Impetrado/coator: Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 February 2025
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Ordinário
Outcome
Nego provimento ao recurso
Legal Topics
Concurso Público, Nomeação, Cadastro De Reserva, Preterição, Expectativa De Direito, Contratação Temporária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro

Impetrado/coator

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Recurso Ordinário

  1. 1 Direito subjetivo à nomeação de candidato aprovado além do número de vagas previstas no edital
  2. 2 Caracterização de preterição arbitrária e imotivada pela Administração
  3. 3 Prova pré-constituída necessária em mandado de segurança

Ratio Decidendi

Aplicando o entendimento do STF (Tema 784) e precedentes do STJ, a aprovação da recorrente em posição além das vagas ofertadas constituiu mera expectativa de direito; não houve demonstração cabal de preterição arbitrária e imotivada por parte da Administração; os documentos juntados não comprovam direito líquido e certo à nomeação, pelo que se nega provimento ao recurso.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso

Orders

  • Nego provimento ao recurso.
  • Publique-se.