REsp 2174301 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial por inexistir violação ao art. 489, §1º, IV, do CPC; o Tribunal de origem motivou adequadamente a decisão e enfrentou a controvérsia, sendo vedado ao STJ, no recurso especial, proceder ao reexame do conjunto fático-probatório, nos termos da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: Estado do Amapá; Manifestante (parecer Pelo Não Conhecimento Do Recurso): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito (nego Provimento)
- Outcome
- Recurso especial não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Concurso Público, Nomeação De Candidato Aprovado Fora Do Número De Vagas, Fundamentação Do Acórdão (art. 489, §1º, IV, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Amapá
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante (parecer Pelo Não Conhecimento Do Recurso)
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Alegada violação ao art. 489, §1º, IV, do CPC por ausência de fundamentação do acórdão
- 2 Aplicabilidade do entendimento do STF (Tema 784 — RE 837.311/PI) acerca da nomeação de aprovados fora do número de vagas
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial por inexistir violação ao art. 489, §1º, IV, do CPC; o Tribunal de origem motivou adequadamente a decisão e enfrentou a controvérsia, sendo vedado ao STJ, no recurso especial, proceder ao reexame do conjunto fático-probatório, nos termos da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Recurso especial não provido (negado provimento)
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment