RMS 75582 - DECISAO

RMS 75582 - DECISAO

Nega-se provimento ao recurso porque o recorrente não demonstrou direito líquido e certo à convocação: não foi aprovado dentro do número de vagas do edital, não comprovou preterição que justificasse a nomeação, não juntou prova da sentença que ampliaria as vagas nem prova suficiente de convocação de 213 candidatos, de modo que a pretensão mandamental restou prejudicada.

Parties
Recorrente/impetrante: ERIC DA SILVA FRANCA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ACRE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 February 2025
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso
Outcome
Nego provimento ao recurso
Legal Topics
Concurso Público, Direito À Nomeação, Curso De Formação, Vagas, Cadastro De Reserva, Preterição, Mandado De Segurança

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

ERIC DA SILVA FRANCA

Recorrente/impetrante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ACRE

Recorrido

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Recurso

  1. 1 existência de direito líquido e certo à convocação para curso de formação
  2. 2 efeitos de decisão judicial que amplia número de vagas
  3. 3 prova de preterição e necessidade de prova pré-constituída

Ratio Decidendi

Nega-se provimento ao recurso porque o recorrente não demonstrou direito líquido e certo à convocação: não foi aprovado dentro do número de vagas do edital, não comprovou preterição que justificasse a nomeação, não juntou prova da sentença que ampliaria as vagas nem prova suficiente de convocação de 213 candidatos, de modo que a pretensão mandamental restou prejudicada.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso

Orders

  • Julgo prejudicado o pedido liminar.
  • Nego provimento ao recurso.