RMS 72984 - DECISAO
O recurso foi negado seguimento porque o acórdão recorrido observa a jurisprudência do STF (Tema 784) e do STJ: o aprovado fora do número de vagas possui mera expectativa; para converter essa expectativa em direito subjetivo é necessário demonstrar, de forma cabal, que houve preterição arbitrária e imotivada pela Administração durante a validade do concurso; a contratação temporária não constitui, por si só, prova dessa preterição, e o mandado de segurança exige prova pré-constituída, inexistente nos autos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Concurso Público, Direito Subjetivo À Nomeação, Contratação Temporária, Preterição, Repercussão Geral (tema 784)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Se candidato aprovado fora do número de vagas previsto no edital possui direito subjetivo à nomeação
- 2 Se a contratação temporária pela Administração constitui, por si só, preterição que gera direito à nomeação
- 3 Aplicação da tese de repercussão geral (Tema 784/STF) ao caso concreto
Ratio Decidendi
O recurso foi negado seguimento porque o acórdão recorrido observa a jurisprudência do STF (Tema 784) e do STJ: o aprovado fora do número de vagas possui mera expectativa; para converter essa expectativa em direito subjetivo é necessário demonstrar, de forma cabal, que houve preterição arbitrária e imotivada pela Administração durante a validade do concurso; a contratação temporária não constitui, por si só, prova dessa preterição, e o mandado de segurança exige prova pré-constituída, inexistente nos autos.
Court Disposition
negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, CPC).
- Defiro o pedido de justiça gratuita apenas quanto às custas de interposição do recurso (art. 98, §5º, CPC; Lei n. 1.060/1950).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment