RMS 74182 - DECISAO
Havendo ciência da reprovação em 28/10/2014, o prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei n. 12.016/2009 foi ultrapassado quando do ajuizamento do mandado de segurança em 2024; o indeferimento administrativo de 13/11/2023 não reabre ou modifica o termo inicial da decadência, e a anulação judicial de questões produz efeitos, em regra, apenas inter partes, não obrigando a Administração a estendê-los a candidatos não partes; por essas razões, o recurso é intempestivo e deve ser negado provimento.
- Parties
- Recorrente: Impetrante; Coator: Secretário de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Julgamento De Recurso Em Mandado De Segurança (decisão Final)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em mandado de segurança
- Legal Topics
- Concurso Público, Decadência, Anulação De Questões De Prova, Efeitos Inter Partes/coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Impetrante
Recorrente
Secretário de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
Coator
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Julgamento De Recurso Em Mandado De Segurança (decisão Final)
Legal Issues
- 1 Incidência da decadência prevista no art. 23 da Lei n. 12.016/2009 para impetração de mandado de segurança contra ato de eliminação em concurso público
- 2 Momento do termo a quo para contagem do prazo decadencial (data da ciência da reprovação)
- 3 Possibilidade de extensão dos efeitos de anulação judicial de questões de prova a candidatos não partes
Ratio Decidendi
Havendo ciência da reprovação em 28/10/2014, o prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei n. 12.016/2009 foi ultrapassado quando do ajuizamento do mandado de segurança em 2024; o indeferimento administrativo de 13/11/2023 não reabre ou modifica o termo inicial da decadência, e a anulação judicial de questões produz efeitos, em regra, apenas inter partes, não obrigando a Administração a estendê-los a candidatos não partes; por essas razões, o recurso é intempestivo e deve ser negado provimento.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em mandado de segurança
Orders
- Nego provimento ao recurso em mandado de segurança.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment