REsp 2206488 - DECISAO
Verificou-se que as questões do concurso foram fundamentadamente analisadas pela banca e pelo tribunal de origem, não havendo omissão ou vício apontado que obrigue a intervenção judicial; ausente ilegalidade ou inconstitucionalidade, é vedado ao Judiciário revisar o mérito das questões objetivas de concurso; assim, nega-se provimento ao recurso especial, com aplicação das regras sobre honorários recursais conforme jurisprudência e normas aplicáveis.
- Parties
- Recorrente: THALES PINHEIRO DE OLIVEIRA MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática Recurso Não Provido
- Outcome
- Nego provimento ao Recurso Especial.
- Legal Topics
- Concurso Público, Embargos De Declaração, Omissão, Honorários Recursais, Súmulas E Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THALES PINHEIRO DE OLIVEIRA MARTINS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Recurso Não Provido
Legal Issues
- 1 alegação de omissão no acórdão quanto às questões 6 e 15 do concurso público
- 2 possibilidade de revisão judicial do gabarito de prova objetiva de concurso público
- 3 aplicação dos arts. 489 e 1.022 do CPC quanto à existência de omissão
Ratio Decidendi
Verificou-se que as questões do concurso foram fundamentadamente analisadas pela banca e pelo tribunal de origem, não havendo omissão ou vício apontado que obrigue a intervenção judicial; ausente ilegalidade ou inconstitucionalidade, é vedado ao Judiciário revisar o mérito das questões objetivas de concurso; assim, nega-se provimento ao recurso especial, com aplicação das regras sobre honorários recursais conforme jurisprudência e normas aplicáveis.
Court Disposition
Nego provimento ao Recurso Especial.
Orders
- Nego provimento ao Recurso Especial.
- Majoração, em 20% (vinte por cento), dos honorários anteriormente fixados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment