REsp 2087765 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno mantendo-se o provimento parcial ao recurso especial que determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que seja assegurado o ingresso dos recorrentes como assistentes litisconsorciais e para que, no novo julgamento, seja observada a ordem de classificação do concurso público, diante da natureza unitária da relação jurídica e da necessidade de proteção da ordem de classificação dos aprovados.
- Parties
- Agravante: PAULO ANDRE DE CAMPOS TRINDADE; Agravante: ALISSON XENOFONTE DE BRITO; Recorrido: ESTADO DO PIAUÍ; Autor: JESSE MINEIRO DE ABREU; Autor: AMINA MACEDO TEIXEIRA DE ABREU SANTIAGO; Autor: LUCIANE DE SOUSA SILVA LIMA; Autor: ESDRAS OLIVEIRA COSTA BELLEZA DO NASCIMENTO; Embargante: BRUNO BISPO DE FREITAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (segunda Turma) Decisão Final, Agravo Interno Não Provido
- Outcome
- Agravo interno não provido; mantida a decisão que deu parcial provimento ao recurso especial e determinou a devolução dos autos à origem para nova apreciação assegurando ingresso como assistentes litisconsorciais e observância da ordem de classificação.
- Legal Topics
- Concurso Público, Assistência Litisconsorcial, Ordem De Classificação, Coisa Julgada Material, Nomeação E Posse
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO ANDRE DE CAMPOS TRINDADE
Agravante
ALISSON XENOFONTE DE BRITO
Agravante
ESTADO DO PIAUÍ
Recorrido
JESSE MINEIRO DE ABREU
Autor
AMINA MACEDO TEIXEIRA DE ABREU SANTIAGO
Autor
LUCIANE DE SOUSA SILVA LIMA
Autor
ESDRAS OLIVEIRA COSTA BELLEZA DO NASCIMENTO
Autor
BRUNO BISPO DE FREITAS
Embargante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (segunda Turma) Decisão Final, Agravo Interno Não Provido
Legal Issues
- 1 possibilidade de ingresso de candidatos aprovados como assistentes litisconsorciais em ação que vise nomeação decorrente de concurso público
- 2 necessidade de observância da ordem de classificação do concurso público
- 3 se é cabível determinar imediata nomeação e posse dos agravantes sem retorno dos autos ao tribunal de origem
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno mantendo-se o provimento parcial ao recurso especial que determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que seja assegurado o ingresso dos recorrentes como assistentes litisconsorciais e para que, no novo julgamento, seja observada a ordem de classificação do concurso público, diante da natureza unitária da relação jurídica e da necessidade de proteção da ordem de classificação dos aprovados.
Court Disposition
Agravo interno não provido; mantida a decisão que deu parcial provimento ao recurso especial e determinou a devolução dos autos à origem para nova apreciação assegurando ingresso como assistentes litisconsorciais e observância da ordem de classificação.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que deu parcial provimento ao recurso especial para garantir aos recorrentes o ingresso na lide como assistentes litisconsorciais e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento que observe a ordem de classificação no concurso público.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment