RMS 74987 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o Superior Tribunal de Justiça não pode apreciar questões de mérito que não foram enfrentadas pelo Tribunal de origem, sob pena de supressão de instância; como a decisão agravada apenas afastou decadência e prescrição e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem, a análise do mérito e do alegado fato superveniente (Lei Estadual n. 10.516/2024) deve ser feita pelo Tribunal de origem.
- Parties
- Agravante: LUAN MARTINS GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Em Mandado De Segurança / Julgamento (sessão Virtual De 24/04/2025 a 30/04/2025)
- Outcome
- Agravo interno improvido.
- Legal Topics
- Concurso Público, Anulação De Questões De Prova Objetiva, Pontos Não Atribuídos a Todos Os Candidatos, Decadência, Prescrição, Termo Inicial, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUAN MARTINS GOMES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Em Mandado De Segurança / Julgamento (sessão Virtual De 24/04/2025 a 30/04/2025)
Legal Issues
- 1 possibilidade de apreciação do mérito pelo STJ quando não enfrentado pelo Tribunal de origem
- 2 efeito inter partes das decisões judiciais (art. 506 do CPC)
- 3 incidência de fato superveniente (Lei Estadual n. 10.516/2024) sobre pedidos de atribuição de pontos
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o Superior Tribunal de Justiça não pode apreciar questões de mérito que não foram enfrentadas pelo Tribunal de origem, sob pena de supressão de instância; como a decisão agravada apenas afastou decadência e prescrição e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem, a análise do mérito e do alegado fato superveniente (Lei Estadual n. 10.516/2024) deve ser feita pelo Tribunal de origem.
Court Disposition
Agravo interno improvido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada que deu provimento ao recurso ordinário para afastar decadência e prescrição e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para julgamento do mérito.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment