RMS 72018 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso ordinário porque o candidato não observou o critério expresso do edital (mínimo de 20 linhas, tendo apresentado 13), não demonstrando ilegalidade ou inconstitucionalidade na correção pela banca; o Poder Judiciário não pode substituir a banca examinadora, limitando-se ao controle da legalidade e da compatibilidade com o edital.
- Parties
- Impetrante: FERNANDO JÂNIO DEGAM; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Do Recurso Ordinário
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário
- Legal Topics
- Concurso Público, Prova Discursiva, Mandado De Segurança, Revisão De Critérios De Correção, Vinculação Ao Edital
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO JÂNIO DEGAM
Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA
Impetrado
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Do Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 competência do Poder Judiciário para revisar critérios de correção de provas de concurso público
- 2 aplicação do item 8.1.2 do edital exigindo mínimo de 20 linhas para prova discursiva
- 3 presença ou não de ilegalidade ou inconstitucionalidade na correção da prova
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso ordinário porque o candidato não observou o critério expresso do edital (mínimo de 20 linhas, tendo apresentado 13), não demonstrando ilegalidade ou inconstitucionalidade na correção pela banca; o Poder Judiciário não pode substituir a banca examinadora, limitando-se ao controle da legalidade e da compatibilidade com o edital.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment