AREsp 2840929 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem corretamente entendeu que a Lei-RS nº 15.266/19 regride integralmente a matéria de testagem psicológica, sendo incompatível com a Lei-RS nº 13.664/11 e, portanto, havendo revogação tácita, não há direito líquido e certo à retestagem a ser tutelado, além de a questão depender de interpretação de norma local não apta a recurso especial.
- Parties
- Agravante: Everton Jorge Costa Rosa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Interposto Contra a Não Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Concurso Público, Avaliação Psicológica, Retestagem, Revogação Tácita, Aplicação Da LINDB
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Everton Jorge Costa Rosa
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Interposto Contra a Não Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a Lei-RS nº 15.266/19 revogou tácita ou expressamente a Lei-RS nº 13.664/11 no que tange ao direito de reteste em avaliação psicológica
- 2 Se há direito líquido e certo à retestagem que poderia ser tutelado por mandado de segurança
- 3 Aplicabilidade dos §§ 1º e 2º do art. 2º da LINDB
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem corretamente entendeu que a Lei-RS nº 15.266/19 regride integralmente a matéria de testagem psicológica, sendo incompatível com a Lei-RS nº 13.664/11 e, portanto, havendo revogação tácita, não há direito líquido e certo à retestagem a ser tutelado, além de a questão depender de interpretação de norma local não apta a recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment