REsp 2193901 - DECISAO
O Tribunal conheceu do recurso especial e negou-lhe provimento porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação adequada, apreciando as questões suscitadas; não se verificou erro grosseiro, ilegalidade ou inconstitucionalidade nas questões do concurso que autorizasse a intervenção judicial, tratando-se de divergência interpretativa da recorrente, e não de omissão ou negativa de prestação jurisdicional nos termos alegados.
- Parties
- Recorrente / Apelante: PRISCILLA ROCHA RODRIGUES OLIVEIRA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado: Recurso Conhecido E Desprovido Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial conhecido e não provido.
- Legal Topics
- Concurso Público, Pedido Revisional De Questões De Prova Objetiva, Mandado De Segurança, Alegada Negativa De Prestação Jurisdicional/omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PRISCILLA ROCHA RODRIGUES OLIVEIRA
Recorrente / Apelante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado: Recurso Conhecido E Desprovido Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 alegada violação dos arts. 489, § 1º, inciso IV, e 1.022, inciso II e parágrafo único, inciso II, do CPC
- 2 possibilidade de intervenção do Judiciário nas questões de concurso público na ausência de erro grosseiro, ilegalidade ou inconstitucionalidade
- 3 alegada violação de princípios constitucionais: publicidade, legalidade, moralidade, devido processo legal, ampla defesa e contraditório
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu do recurso especial e negou-lhe provimento porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação adequada, apreciando as questões suscitadas; não se verificou erro grosseiro, ilegalidade ou inconstitucionalidade nas questões do concurso que autorizasse a intervenção judicial, tratando-se de divergência interpretativa da recorrente, e não de omissão ou negativa de prestação jurisdicional nos termos alegados.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e não provido.
Orders
- Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Não tendo sido fixados honorários advocatícios na origem, deixo de aplicar a majoração prevista no art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment