RMS 75182 - DECISAO
O recurso foi denegado por decadência, uma vez que o termo inicial do prazo decadencial de 120 dias é a data em que o candidato tomou ciência do ato que o eliminou do certame (28/10/2014) e o mandado de segurança foi impetrado fora desse prazo; ademais, o recurso administrativo apresentado não tinha efeito suspensivo e, portanto, não interrompeu o prazo (Súmula 430/STF); assim, reconhecida a decadência, a ordem é denegada e o feito é extinto sem resolução do mérito, com cassação do acórdão de origem.
- Parties
- Impetrante/recorrente: MIGUEL ALMEIDA DO CARMO NETO; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (cassação Do Aresto E Denegação Da Ordem)
- Outcome
- Ordem denegada; aresto do tribunal de origem cassado; feito extinto sem resolução de mérito; recurso ordinário prejudicado; sem condenação em honorários.
- Legal Topics
- Concurso Público, Decadência, Prazo Decadencial, Controle Judicial Sobre Banca Examinadora, Súmula 430/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MIGUEL ALMEIDA DO CARMO NETO
Impetrante/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (cassação Do Aresto E Denegação Da Ordem)
Legal Issues
- 1 incidência da decadência prevista no art. 23 da Lei 12.016/2009 sobre o mandado de segurança
- 2 efeito de recurso administrativo sem efeito suspensivo na contagem do prazo decadencial (Súmula 430/STF)
- 3 limites do controle judicial sobre o conteúdo de questões de concursos públicos e em substituição à banca examinadora
Ratio Decidendi
O recurso foi denegado por decadência, uma vez que o termo inicial do prazo decadencial de 120 dias é a data em que o candidato tomou ciência do ato que o eliminou do certame (28/10/2014) e o mandado de segurança foi impetrado fora desse prazo; ademais, o recurso administrativo apresentado não tinha efeito suspensivo e, portanto, não interrompeu o prazo (Súmula 430/STF); assim, reconhecida a decadência, a ordem é denegada e o feito é extinto sem resolução do mérito, com cassação do acórdão de origem.
Court Disposition
Ordem denegada; aresto do tribunal de origem cassado; feito extinto sem resolução de mérito; recurso ordinário prejudicado; sem condenação em honorários.
Orders
- CASSO o aresto proferido pelo Tribunal de origem
- DENEGO a ordem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment