RMS 76308 - DECISAO
O ato administrativo de não recomendação baseado unicamente em dois termos circunstanciados, homologados com extinção da punibilidade por acordo, viola o princípio da presunção de inocência e a jurisprudência consolidada (RE 560.900/Tema 22 e precedentes do STJ) que impede, em regra, a eliminação de candidato na fase de investigação social diante da mera existência de termos ou inquéritos; por isso a decisão de não recomendação foi anulada e determinado o prosseguimento do candidato no certame.
- Parties
- Impetrante: João Lucas Gomes Pinheiro; Impetrado: Município de Londrina; Interventor: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Em Mandado De Segurança (julgamento No Stj)
- Outcome
- Recurso provido; segurança concedida para anular o ato de não recomendação e determinar o prosseguimento do candidato na etapa subsequente do certame.
- Legal Topics
- Concurso Público, Investigação Social, Presunção De Inocência, Termo Circunstanciado, Eliminação De Candidato
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
João Lucas Gomes Pinheiro
Impetrante
Município de Londrina
Impetrado
Ministério Público Federal
Interventor
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Em Mandado De Segurança (julgamento No Stj)
Legal Issues
- 1 Legalidade da não recomendação de candidato na fase de investigação social por existência de termos circunstanciados arquivados
- 2 Aplicação do princípio da presunção de inocência em concursos públicos, inclusive para cargos de segurança pública
- 3 Incidência da jurisprudência do RE 560.900/Tema 22 sobre eliminação de candidatos por inquéritos/termos circunstanciados
Ratio Decidendi
O ato administrativo de não recomendação baseado unicamente em dois termos circunstanciados, homologados com extinção da punibilidade por acordo, viola o princípio da presunção de inocência e a jurisprudência consolidada (RE 560.900/Tema 22 e precedentes do STJ) que impede, em regra, a eliminação de candidato na fase de investigação social diante da mera existência de termos ou inquéritos; por isso a decisão de não recomendação foi anulada e determinado o prosseguimento do candidato no certame.
Court Disposition
Recurso provido; segurança concedida para anular o ato de não recomendação e determinar o prosseguimento do candidato na etapa subsequente do certame.
Orders
- Anular o ato de não recomendação do impetrante
- Determinar o prosseguimento de João Lucas Gomes Pinheiro na etapa subsequente do certame
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment