RMS 76297 - DECISAO
Nega-se provimento ao recurso ordinário porque, ausente demonstração de ilegalidade manifesta ou flagrante incompatibilidade entre as questões e o previsto no edital, é vedado ao Poder Judiciário substituir a banca examinadora para reapreciar critérios de correção e atribuição de notas, limitando-se sua atuação ao controle da legalidade do certame.
- Parties
- Impetrante: Hoffman Matos da Conceição; Autoridade Coatora: Presidente da Comissão do Concurso Público de Provas e Títulos para Ingresso na Carreira da Magistratura do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Ordinário
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança
- Legal Topics
- Concurso Público, Correção De Prova, Substituição Da Banca Examinadora, Vinculação Ao Edital, Separação De Poderes, Anulação De Questão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Hoffman Matos da Conceição
Impetrante
Presidente da Comissão do Concurso Público de Provas e Títulos para Ingresso na Carreira da Magistratura do Estado de Minas Gerais
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 possibilidade de reexame pelo Poder Judiciário dos critérios de correção de provas e de atribuição de notas
- 2 hipótese de anulação de questões por incompatibilidade com o edital
- 3 requisito de ilegalidade manifesta para intervenção judicial
Ratio Decidendi
Nega-se provimento ao recurso ordinário porque, ausente demonstração de ilegalidade manifesta ou flagrante incompatibilidade entre as questões e o previsto no edital, é vedado ao Poder Judiciário substituir a banca examinadora para reapreciar critérios de correção e atribuição de notas, limitando-se sua atuação ao controle da legalidade do certame.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança
Orders
- Com fundamento no art. 34, XVIII, b, do RISTJ, nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment