REsp 2085097 - ACORDAO

REsp 2085097 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem examinou cláusulas editalícias e matéria fático-probatória relativa à avaliação psicológica complementar, o que exigiria reexame de provas pelo STJ, vedado pela Súmula 5; assim, o STJ não poderia reformar o acórdão sem violar tal súmula, e os mesmos obstáculos de admissibilidade impedem análise do dissídio jurisprudencial.

Parties
Agravante: ESAU CARVALHO DE ABREU MATOS; Agravada: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Concurso Público, Curso De Formação, Exame Psicotécnico, Eliminação Do Candidato, Interpretação De Cláusulas Do Edital, Súmula 5/stj, Dissídio Jurisprudencial Prejudicado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESAU CARVALHO DE ABREU MATOS

Agravante

União

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 possibilidade de realização de avaliação psicológica complementar durante o Curso de Formação Profissional
  2. 2 interpretação de cláusulas editalícias do concurso
  3. 3 incidência da Súmula 5 do STJ e vedação ao reexame de prova no STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem examinou cláusulas editalícias e matéria fático-probatória relativa à avaliação psicológica complementar, o que exigiria reexame de provas pelo STJ, vedado pela Súmula 5; assim, o STJ não poderia reformar o acórdão sem violar tal súmula, e os mesmos obstáculos de admissibilidade impedem análise do dissídio jurisprudencial.

Court Disposition

negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno