RMS 73224 - ACORDAO
O recurso ordinário não impugnou especificamente fundamentos suficientes do acórdão recorrido (vedação editalícia ao reconhecimento da atividade de conciliador e insuficiência do estágio de pós-graduação), violando o princípio da dialeticidade e o art. 932, III, do CPC; por isso o agravo interno foi improvido, e a multa do art. 1.021, §4º, CPC não foi imposta por não haver manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Acórdão/julgamento
- Outcome
- Agravo Interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Concurso Público, Prova De Títulos, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 283/stf, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 4º, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Acórdão/julgamento
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso por ausência de impugnação específica de fundamento suficiente do acórdão (princípio da dialeticidade)
- 2 reconhecimento da atividade de conciliador não previsto como atividade privativa de bacharel em Direito pelo edital (Item 8.2, I, Edital nº 01/2018)
- 3 estágio de pós-graduação comprovado não atinge os 3 anos exigidos pelo edital (apenas 2 anos)
Ratio Decidendi
O recurso ordinário não impugnou especificamente fundamentos suficientes do acórdão recorrido (vedação editalícia ao reconhecimento da atividade de conciliador e insuficiência do estágio de pós-graduação), violando o princípio da dialeticidade e o art. 932, III, do CPC; por isso o agravo interno foi improvido, e a multa do art. 1.021, §4º, CPC não foi imposta por não haver manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
Court Disposition
Agravo Interno improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Abster-se de impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment