RMS 67560 - DECISAO
O recurso foi julgado prejudicado por perda superveniente do objeto porque o recorrente foi reprovado em etapa anterior do concurso (prova discursiva) cuja decisão transitou em julgado, tornando inócuo o provimento pleiteado; ademais, não restou demonstrado direito líquido e certo apto a autorizar a intervenção judicial na correção de prova subjetiva, em consonância com o entendimento do STF no Tema 485 que limita a revisão judicial das decisões da banca examinadora salvo ilegalidade ou inconstitucionalidade.
- Parties
- Recorrente: JOSE RENATO OLIVA DE MATTOS FILHO; Recorrida: Estado da Bahia; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Recurso Ordinário Julgado Prejudicado Por Perda Superveniente Do Objeto
- Outcome
- julgo prejudicado o presente recurso ordinário em mandado de segurança
- Legal Topics
- Concurso Público, Mandado De Segurança, Controle Judicial De Banca Examinadora, Perda Do Objeto, Interesse Recursal (binômio Necessidade/utilidade), Prova Oral E Prova Discursiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE RENATO OLIVA DE MATTOS FILHO
Recorrente
Estado da Bahia
Recorrida
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Recurso Ordinário Julgado Prejudicado Por Perda Superveniente Do Objeto
Legal Issues
- 1 possibilidade de revisão judicial de critérios de correção de prova subjetiva em concurso público
- 2 perda superveniente do objeto por reprovação em etapa anterior transitada em julgado
- 3 aplicabilidade do Tema 485 (RE 632.853) sobre limitação do controle judicial
Ratio Decidendi
O recurso foi julgado prejudicado por perda superveniente do objeto porque o recorrente foi reprovado em etapa anterior do concurso (prova discursiva) cuja decisão transitou em julgado, tornando inócuo o provimento pleiteado; ademais, não restou demonstrado direito líquido e certo apto a autorizar a intervenção judicial na correção de prova subjetiva, em consonância com o entendimento do STF no Tema 485 que limita a revisão judicial das decisões da banca examinadora salvo ilegalidade ou inconstitucionalidade.
Court Disposition
julgo prejudicado o presente recurso ordinário em mandado de segurança
Orders
- Recurso julgado prejudicado por perda superveniente do objeto.
- Revogada a medida liminar proferida nos autos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment