AREsp 2878567 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a matéria incidente envolve confronto de lei municipal com lei federal, competindo ao STF o exame de lei local contestada em face de lei federal (art. 102, III, d, CF/88), e porque o fundamento integrativo do acórdão de origem — de que o cargo de Auxiliar de Desenvolvimento Infantil é distinto do de professor — não foi impugnado, aplicando-se a Súmula 283 do STF; ademais, eventual reexame de atribuições e prova está obstado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: CREMILDA BENEDITA AVELAR; Impetrado: Secretário de Administração do Município de Pederneiras
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Concurso Público, Requisitos Para Posse, Mandado De Segurança, Competência Para Controle De Lei Local Vs Lei Federal, Incidência Das Súmulas 280 E 283 Do STF, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREMILDA BENEDITA AVELAR
Agravante/recorrente
Secretário de Administração do Município de Pederneiras
Impetrado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Cabimento de recurso especial por suposta violação do art. 62 da Lei n. 9.394/1996 diante de norma municipal
- 2 Competência para examinar validade de lei local contestada em face de lei federal (art. 102, III, d, CF/88)
- 3 Incidência das Súmulas 280 e 283 do STF e óbice da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a matéria incidente envolve confronto de lei municipal com lei federal, competindo ao STF o exame de lei local contestada em face de lei federal (art. 102, III, d, CF/88), e porque o fundamento integrativo do acórdão de origem — de que o cargo de Auxiliar de Desenvolvimento Infantil é distinto do de professor — não foi impugnado, aplicando-se a Súmula 283 do STF; ademais, eventual reexame de atribuições e prova está obstado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment