RMS 71979 - DECISAO
Negou‑se provimento porque, da análise das informações prestadas pela banca e pelas autoridades, as questões impugnadas guardavam correspondência com o conteúdo programático previsto no Edital nº 1/2022, não se demonstrando flagrante ilegalidade ou erro grosseiro que autorizasse a intervenção judicial; diante da ausência de direito líquido e certo, impõe‑se a manutenção da denegação da segurança e a vedação ao reexame do mérito da correção de prova pela via mandamental.
- Parties
- Impetrante/recorrente: KETELYN SANTOS PEREIRA; Recorrido/impetrado: ESTADO DO MATO GROSSO DO SUL; Coator/impetrado: Secretário de Estado de Administração e Desburocratização de Mato Grosso do Sul; Coator/impetrado: Secretário de Estado de Justiça e Segurança Pública de Mato Grosso do Sul; Coator/impetrado: Comandante-geral da Polícia Militar do Estado de Mato Grosso do Sul; Impetrado/organizador Do Certame: Presidente do Instituto de Desenvolvimento Educacional, Cultural e Assistencial Nacional - IDECAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão De Mérito (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança
- Legal Topics
- Concurso Público, Anulação De Questões, Vinculação Ao Edital, Substituição Da Banca Examinadora, Erro Grosseiro, Direito Líquido E Certo, Controle Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KETELYN SANTOS PEREIRA
Impetrante/recorrente
ESTADO DO MATO GROSSO DO SUL
Recorrido/impetrado
Secretário de Estado de Administração e Desburocratização de Mato Grosso do Sul
Coator/impetrado
Secretário de Estado de Justiça e Segurança Pública de Mato Grosso do Sul
Coator/impetrado
Comandante-geral da Polícia Militar do Estado de Mato Grosso do Sul
Coator/impetrado
Presidente do Instituto de Desenvolvimento Educacional, Cultural e Assistencial Nacional - IDECAN
Impetrado/organizador Do Certame
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão De Mérito (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se o Poder Judiciário pode anular questões de concurso por ausência de previsão no edital ou por inexistência de alternativa correta
- 2 Se houve erro grosseiro ou flagrante ilegalidade nas questões impugnadas
- 3 Se há direito líquido e certo da impetrante à reclassificação e convocação para demais fases do concurso
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento porque, da análise das informações prestadas pela banca e pelas autoridades, as questões impugnadas guardavam correspondência com o conteúdo programático previsto no Edital nº 1/2022, não se demonstrando flagrante ilegalidade ou erro grosseiro que autorizasse a intervenção judicial; diante da ausência de direito líquido e certo, impõe‑se a manutenção da denegação da segurança e a vedação ao reexame do mérito da correção de prova pela via mandamental.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment