REsp 2139277 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a alteração da conclusão do Tribunal de origem demandaria reexame do conjunto fático-probatório, procedimento vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, aplicaram-se os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 nos termos do Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Concurso Público, Agente De Polícia Federal, Perícia Médica, Deficiência Leve, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de fatos e provas)
- 2 Admissibilidade recursal segundo o Código de Processo Civil de 2015 e Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ
- 3 Compatibilidade de quadro de deficiência leve com o desempenho do cargo público
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a alteração da conclusão do Tribunal de origem demandaria reexame do conjunto fático-probatório, procedimento vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, aplicaram-se os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 nos termos do Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada e o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment