AREsp 2805213 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque para reformar a decisão de eliminação seria necessário reexame do conjunto fático-probatório e das cláusulas do edital, o que é inviável no recurso especial diante da incidência dos óbices das Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, a jurisprudência confirma que a omissão de informações na investigação social autoriza a exclusão do certame.
- Parties
- Agravante: RAFAEL DE ALMEIDA CESAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual Da Segunda Turma
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Concurso Público, Investigação Social, Sindicância De Vida Pregressa, Eliminação De Candidato, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL DE ALMEIDA CESAR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual Da Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão, em recurso especial, da eliminação de candidato por descumprimento de edital na fase de investigação social
- 2 Aplicabilidade dos óbices das Súmulas 5 e 7 do STJ ao exame do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque para reformar a decisão de eliminação seria necessário reexame do conjunto fático-probatório e das cláusulas do edital, o que é inviável no recurso especial diante da incidência dos óbices das Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, a jurisprudência confirma que a omissão de informações na investigação social autoriza a exclusão do certame.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment