RMS 75057 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque, à luz do edital do certame (itens 1.3, 17.1, 17.2, 17.3.1, 17.8 e 17.14), a competência para apreciar recursos relativos à prova objetiva e atribuir pontuação em caso de anulação de questões é da executora do concurso (EXATUS), de modo que o Secretário de Estado de Polícia Militar não detém legitimidade passiva para figurar como autoridade coatora; além disso, a pretensão estava fulminada pela decadência, pois a parte tomou conhecimento da atribuição da pontuação em 2014 quando foi reprovada e excluída do certame, e o mandado de segurança foi impetrado quase dez anos depois, não sendo o indeferimento administrativo posterior apto a reiniciar o...
- Parties
- Impetrante / Agravante: LEANDRO MENDES ANUNCIAÇÃO; Autoridade Coatora (indicado): Secretário de Estado de Polícia Militar do Rio de Janeiro; Executora Do Certame (indicada No Edital): EXATUS Promotores de Eventos e Consultoria
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Em Mandado De Segurança / Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Concurso Público, Mandado De Segurança, Decadência, Ilegitimidade Passiva, Anulação De Questões, Extensão De Pontuação, Competência Administrativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO MENDES ANUNCIAÇÃO
Impetrante / Agravante
Secretário de Estado de Polícia Militar do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora (indicado)
EXATUS Promotores de Eventos e Consultoria
Executora Do Certame (indicada No Edital)
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Em Mandado De Segurança / Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 legitimidade passiva do Secretário de Estado de Polícia Militar do Rio de Janeiro
- 2 decadência para propositura do mandado de segurança
- 3 competência da executora do certame (EXATUS) para apreciar recursos relativos à prova objetiva
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque, à luz do edital do certame (itens 1.3, 17.1, 17.2, 17.3.1, 17.8 e 17.14), a competência para apreciar recursos relativos à prova objetiva e atribuir pontuação em caso de anulação de questões é da executora do concurso (EXATUS), de modo que o Secretário de Estado de Polícia Militar não detém legitimidade passiva para figurar como autoridade coatora; além disso, a pretensão estava fulminada pela decadência, pois a parte tomou conhecimento da atribuição da pontuação em 2014 quando foi reprovada e excluída do certame, e o mandado de segurança foi impetrado quase dez anos depois, não sendo o indeferimento administrativo posterior apto a reiniciar o...
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada que concluiu pela ilegitimidade passiva do Secretário de Estado de Polícia Militar do Rio de Janeiro e pela decadência da pretensão.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment