RMS 77201 - DECISAO

RMS 77201 - DECISAO

Não há prova pré-constituída de existência de cargo efetivo vago na localidade nem de preterição arbitrária e imotivada em número suficiente para alcançar a classificação da recorrente; a manutenção de contratos temporários e a abertura de novo concurso, por si só, não geram direito subjetivo à nomeação conforme o entendimento do STF no Tema 784; assim, ausente direito líquido e certo, nego provimento ao recurso.

Parties
Recorrente/impetrante: MARIA EDUARDA OLIVEIRA; Impetrada/autoridade Coatora: Secretaria de Estado da Administração; Litisconsorte/impetrado: Estado de Goiás
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2025
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Monocrática Conhecimento E Denegação De Provimento
Outcome
Conheço e nego provimento ao Recurso Ordinário; segurança denegada
Legal Topics
Concurso Público, Nomeação, Expectativa De Direito, Preterição Arbitrária E Imotivada, Contratação Temporária, Prova Pré Constituída, Direito Líquido E Certo, Repercussão Geral (tema 784)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

MARIA EDUARDA OLIVEIRA

Recorrente/impetrante

Secretaria de Estado da Administração

Impetrada/autoridade Coatora

Estado de Goiás

Litisconsorte/impetrado

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Monocrática Conhecimento E Denegação De Provimento

  1. 1 Se candidato aprovado em cadastro de reserva tem direito subjetivo à nomeação ante contratações temporárias e abertura de novo processo seletivo
  2. 2 Se há comprovação de preterição arbitrária e imotivada pela Administração Pública que justifique a concessão da segurança

Ratio Decidendi

Não há prova pré-constituída de existência de cargo efetivo vago na localidade nem de preterição arbitrária e imotivada em número suficiente para alcançar a classificação da recorrente; a manutenção de contratos temporários e a abertura de novo concurso, por si só, não geram direito subjetivo à nomeação conforme o entendimento do STF no Tema 784; assim, ausente direito líquido e certo, nego provimento ao recurso.

Court Disposition

Conheço e nego provimento ao Recurso Ordinário; segurança denegada

Orders

  • Conheço e nego provimento ao Recurso Ordinário
  • Publique-se e intimem-se