AREsp 2977525 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, pois era cabível o exame da decisão que não admitiu o recurso especial, porém não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento dos dispositivos federais apontados e por o recurso pretender discutir matéria constitucional própria do recurso extraordinário; ademais, o acórdão recorrido apoiou-se em fundamentos constitucionais autônomos e na avaliação do esgotamento e validade do concurso (TAC e prazo expirado), aplicando-se a Súmula 126/STJ e sendo vedado o reexame de matéria probatória na via especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: LEANDRO PORTUGAL DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Concurso Público, Preterição, Valoração De Provas, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 STJ, Súmula 126 STJ, Termo De Ajustamento De Conduta (tac)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO PORTUGAL DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento de dispositivo federal para fins de recurso especial
- 2 alegada má valoração das provas e cerceamento de defesa
- 3 inadequação da via especial para discussão de matéria constitucional
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, pois era cabível o exame da decisão que não admitiu o recurso especial, porém não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento dos dispositivos federais apontados e por o recurso pretender discutir matéria constitucional própria do recurso extraordinário; ademais, o acórdão recorrido apoiou-se em fundamentos constitucionais autônomos e na avaliação do esgotamento e validade do concurso (TAC e prazo expirado), aplicando-se a Súmula 126/STJ e sendo vedado o reexame de matéria probatória na via especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Majorar os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment