RMS 73436 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso ordinário porque, nos termos da jurisprudência do STF, do TJBA e do STJ, o critério etário deve ser aferido no momento da inscrição no concurso; no caso concreto o impetrante já ultrapassava o limite etário na data de inscrição, não havendo direito líquido e certo que autorizasse a concessão da segurança.
- Parties
- Impetrante: LEANDRO OLIVEIRA SANTOS E SANTOS; Apelado: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão De Mérito Nego Provimento
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao recurso ordinário
- Legal Topics
- Concurso Público, Limite De Idade, Mandado De Segurança, Competência, Decadência, Princípios Da Razoabilidade E Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO OLIVEIRA SANTOS E SANTOS
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Apelado
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão De Mérito Nego Provimento
Legal Issues
- 1 momento de aferição do requisito etário (inscrição versus matrícula)
- 2 ilegitimidade passiva do polo passivo
- 3 decadência do direito de impetrar mandado de segurança
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso ordinário porque, nos termos da jurisprudência do STF, do TJBA e do STJ, o critério etário deve ser aferido no momento da inscrição no concurso; no caso concreto o impetrante já ultrapassava o limite etário na data de inscrição, não havendo direito líquido e certo que autorizasse a concessão da segurança.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao recurso ordinário
Orders
- Indeferido o pedido de antecipação da tutela recursal
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment