RMS 72631 - DECISAO

RMS 72631 - DECISAO

Negou-se provimento porque a questão discutida sobre "erro de direito" está compreendida no tema "teoria do crime" previsto no edital, a Comissão do Concurso razoavelmente motivou a correção com fundamento em legislação, doutrina e jurisprudência, e não se configurou ilegalidade ou abuso que autorizasse o controle judicial substitutivo da banca.

Parties
Recorrente: CLAYTON FRANCISCO DE CARVALHO; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA MILITAR DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 September 2025
Procedural Posture
Recurso Ordinário / Decisão
Outcome
Nego provimento ao recurso ordinário
Legal Topics
Concurso Público, Conteúdo Programático Do Edital, Controle Judicial Sobre Banca Examinadora, Teoria Do Crime, Gabarito E Correção De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLAYTON FRANCISCO DE CARVALHO

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA MILITAR DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Ordinário / Decisão

  1. 1 Se a questão que tratou de "erro de direito" estava prevista no edital do concurso
  2. 2 Se cabe ao Judiciário substituir ou revisar o critério de correção adotado pela banca examinadora
  3. 3 Se há direito líquido e certo à anulação da questão e à atribuição dos pontos pleiteados

Ratio Decidendi

Negou-se provimento porque a questão discutida sobre "erro de direito" está compreendida no tema "teoria do crime" previsto no edital, a Comissão do Concurso razoavelmente motivou a correção com fundamento em legislação, doutrina e jurisprudência, e não se configurou ilegalidade ou abuso que autorizasse o controle judicial substitutivo da banca.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso ordinário

Orders

  • Nego provimento ao recurso ordinário
  • Intimem-se