MS 31609 - DECISAO
A Corte concluiu que o ato atacado decorre de autoridade diversa das previstas no art. 105, I, b, da CF e que a competência para alterar a lista de aprovados pertence à executora do certame (Fundação Cesgranrio); portanto, a Ministra e o Ministro indicados são partes ilegítimas e há manifesta incompetência do STJ para processar e julgar o mandado de segurança, razão pela qual a ordem foi denegada.
- Parties
- Impetrante: Henrique Guedes Silva; Impetrada: Ministra de Estado da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos; Impetrado: Ministro de Estado do Trabalho e Emprego
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão
- Outcome
- denegada a segurança
- Legal Topics
- Concurso Público, Cotas Raciais, Ilegitimidade Passiva, Competência, Súmula 41/stj, Heteroidentificação, Edital N. 04/2024 Bloco 4
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Henrique Guedes Silva
Impetrante
Ministra de Estado da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos
Impetrada
Ministro de Estado do Trabalho e Emprego
Impetrado
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão
Legal Issues
- 1 ilegitimidade passiva da autoridade indicada no polo passivo
- 2 competência do STJ para processar mandado de segurança contra atos de autoridade sem prerrogativa de foro (art. 105, I, b, CF)
- 3 incidência da Súmula 41/STJ
Ratio Decidendi
A Corte concluiu que o ato atacado decorre de autoridade diversa das previstas no art. 105, I, b, da CF e que a competência para alterar a lista de aprovados pertence à executora do certame (Fundação Cesgranrio); portanto, a Ministra e o Ministro indicados são partes ilegítimas e há manifesta incompetência do STJ para processar e julgar o mandado de segurança, razão pela qual a ordem foi denegada.
Court Disposition
denegada a segurança
Orders
- Custas ex lege
- Sem condenação em honorários, nos termos da Súmula 105/STJ e do art. 25 da Lei 12.016/2009
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment