RMS 74171 - ACORDAO
Conheceu-se parcialmente do agravo interno e negou-se provimento porque o agravo interno não é meio próprio para suprir omissão (cabendo embargos de declaração), parte das razões recursais (decadência) estava dissociada da fundamentação unipessoal impedindo seu conhecimento, e consolidada jurisprudência do STJ estabelece que a regra editalícia que atribui pontos por questões anuladas aplica-se quando a banca acolhe recursos, não quando a anulação decorre de decisões judiciais individuais, as quais produzem efeitos apenas inter partes, nos termos do art. 506 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: Anselmo Menezes Joia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Em Mandado De Segurança / Julgamento Colegiado (segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido
- Legal Topics
- Concurso Público, Anulação De Questões, Efeitos Inter Partes, Coisa Julgada, Decadência, Edital (subitem 17.8)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Anselmo Menezes Joia
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Em Mandado De Segurança / Julgamento Colegiado (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 adequação do agravo interno para sanar omissão vs embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 decadência para impetração do mandado de segurança (art. 23 da Lei 12.016/2009)
- 3 aplicabilidade do subitem 17.8 do edital quando a anulação de questões decorre de decisão judicial individual
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do agravo interno e negou-se provimento porque o agravo interno não é meio próprio para suprir omissão (cabendo embargos de declaração), parte das razões recursais (decadência) estava dissociada da fundamentação unipessoal impedindo seu conhecimento, e consolidada jurisprudência do STJ estabelece que a regra editalícia que atribui pontos por questões anuladas aplica-se quando a banca acolhe recursos, não quando a anulação decorre de decisões judiciais individuais, as quais produzem efeitos apenas inter partes, nos termos do art. 506 do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido
Orders
- Conhecer parcialmente do recurso
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment