AREsp 2881242 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não indicou de forma clara e precisa os dispositivos de lei federal supostamente violados, caracterizando deficiência de fundamentação que obsta o conhecimento do recurso e autoriza a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF.
- Parties
- Agravante: LETÍCIA EVELLIN SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (agravo Interno Não Provido)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Concurso Público, Cotas Raciais, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Motivação De Atos Administrativos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LETÍCIA EVELLIN SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (agravo Interno Não Provido)
Legal Issues
- 1 Exigência de indicação clara e precisa dos dispositivos de lei federal em recurso especial
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF por insuficiência de fundamentação recursal
- 3 Possível nulidade de ato administrativo por vício de motivação (art. 50 da Lei 9.784/1999)
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não indicou de forma clara e precisa os dispositivos de lei federal supostamente violados, caracterizando deficiência de fundamentação que obsta o conhecimento do recurso e autoriza a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada que não conheceu do recurso especial pela incidência da Súmula 284/STF, por analogia
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment