RMS 76610 - ACORDAO
A decadência foi afastada porque o prazo de 120 dias começa com a ciência do ato impugnado (art. 23 da Lei 12.016/2009), e a notificação do indeferimento em 13/11/2023 fez com que a impetração em 22/2/2024 se verificasse dentro do prazo; as demais questões não foram examinadas por risco de supressão de instância.
- Parties
- Agravante: Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança (agravo Interno) / Acórdão Proferido Pela Segunda Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.
- Legal Topics
- Concurso Público, Decadência, Mandado De Segurança, Coisa Julgada, Edital, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Rio de Janeiro
Agravante
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança (agravo Interno) / Acórdão Proferido Pela Segunda Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Início do prazo decadencial de 120 dias (art. 23 da Lei 12.016/2009)
- 2 Se o indeferimento do pedido administrativo marca o termo inicial do prazo decadencial
- 3 Aplicabilidade do item 17.8 do edital quanto à atribuição de pontos a todos os candidatos
Ratio Decidendi
A decadência foi afastada porque o prazo de 120 dias começa com a ciência do ato impugnado (art. 23 da Lei 12.016/2009), e a notificação do indeferimento em 13/11/2023 fez com que a impetração em 22/2/2024 se verificasse dentro do prazo; as demais questões não foram examinadas por risco de supressão de instância.
Court Disposition
Agravo interno parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno na parte conhecida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment