RMS 63133 - DECISAO
O recurso extraordinário foi denegado porque o acórdão recorrido está em conformidade com o entendimento consolidado pelo STF no Tema 784: a recorrente foi aprovada além do número de vagas (12ª posição versus 8 vagas) e não demonstrou de forma cabal a ocorrência de preterição arbitrária e imotivada; documentos juntados não comprovam a origem das vagas ou o direito à nomeação; contratações temporárias isoladamente não caracterizam preterição.
- Parties
- Recorrente: FABIA JARDIM DOS SANTOS; Recorrido: Administração Pública
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- seguimento negado ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Concurso Público, Direito À Nomeação, Mera Expectativa De Direito, Preterição Arbitrária E Imotivada, Contratações Temporárias
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIA JARDIM DOS SANTOS
Recorrente
Administração Pública
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 Direito à nomeação de candidatos aprovados fora do número de vagas
- 2 Efeito do surgimento de novas vagas ou abertura de novo concurso durante a validade do certame
- 3 Caracterização de preterição arbitrária e imotivada
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi denegado porque o acórdão recorrido está em conformidade com o entendimento consolidado pelo STF no Tema 784: a recorrente foi aprovada além do número de vagas (12ª posição versus 8 vagas) e não demonstrou de forma cabal a ocorrência de preterição arbitrária e imotivada; documentos juntados não comprovam a origem das vagas ou o direito à nomeação; contratações temporárias isoladamente não caracterizam preterição.
Court Disposition
seguimento negado ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment