RMS 65249 - DECISAO
O recurso foi negado porque o impetrante não comprovou, por prova pré-constituída, a existência de cargos efetivos vagos em número suficiente nem demonstrou de forma cabal a preterição arbitrária ou imotivada pela administração, sendo insuficiente a mera indicação de servidores designados ou contratações precárias para converter expectativa em direito líquido e certo.
- Parties
- Impetrante/recorrente: Flávio Alessandro Simões; Recorrido (órgão De Origem): Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Final Pelo Superior Tribunal De Justiça (nego Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança
- Legal Topics
- Concurso Público, Nomeação, Cadastro De Reserva, Preterição, Contratação Temporária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Flávio Alessandro Simões
Impetrante/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Recorrido (órgão De Origem)
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Final Pelo Superior Tribunal De Justiça (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 direito à nomeação de candidato aprovado além do número de vagas
- 2 ônus da prova de existência de vagas efetivas e de preterição arbitrária
- 3 relevância de prova pré-constituída em mandado de segurança
Ratio Decidendi
O recurso foi negado porque o impetrante não comprovou, por prova pré-constituída, a existência de cargos efetivos vagos em número suficiente nem demonstrou de forma cabal a preterição arbitrária ou imotivada pela administração, sendo insuficiente a mera indicação de servidores designados ou contratações precárias para converter expectativa em direito líquido e certo.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment