RMS 60372 - DECISAO

RMS 60372 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso porque o impetrante não comprovou de forma pré-constituída a existência de vagas efetivas suficientes ou a preterição arbitrária/imotivada por parte da Administração capazes de transformar sua mera expectativa em direito líquido e certo à nomeação; apenas 7 contratações precárias foram demonstradas e a verificação de eventual número maior demandaria dilação probatória incabível em mandado de segurança, em conformidade com o entendimento consolidado pelo STF (RE 837.311) e pelo STJ.

Parties
Impetrante/recorrente: Jorge Welson Silva Cruz; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia; Impetrada/ente Público: Prefeitura Municipal do Salvador
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2021
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)
Outcome
Nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança
Legal Topics
Concurso Público, Nomeação E Posse, Direito Líquido E Certo, Preterição, Servidores Temporários, Cadastro De Reserva, Validade Do Concurso, Prova Pré Constituída

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

Jorge Welson Silva Cruz

Impetrante/recorrente

Tribunal de Justiça do Estado da Bahia

Órgão Recorrido

Prefeitura Municipal do Salvador

Impetrada/ente Público

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)

  1. 1 direito à nomeação de candidato aprovado além do número de vagas previstos no edital
  2. 2 exigência de prova pré-constituída em mandado de segurança
  3. 3 se a contratação de temporários gera direito à nomeação de aprovados fora das vagas

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso porque o impetrante não comprovou de forma pré-constituída a existência de vagas efetivas suficientes ou a preterição arbitrária/imotivada por parte da Administração capazes de transformar sua mera expectativa em direito líquido e certo à nomeação; apenas 7 contratações precárias foram demonstradas e a verificação de eventual número maior demandaria dilação probatória incabível em mandado de segurança, em conformidade com o entendimento consolidado pelo STF (RE 837.311) e pelo STJ.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança

Orders

  • Nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança.
  • Publique-se.